Embora os novos tempos com as informações convidados a se esqueça, a divulgação pública de acidentes e acidentes de trânsito traz consigo uma responsabilidade importante. Infelizmente, que a responsabilidade pelas informações respeitoso e dentro dele brilha em algumas ocasiões, pela sua ausência. Não é tão estranho para encontrar novidades e notícias com detalhes pouco sensível, e até mesmo cruel.
O de e os acidentes são a primeira e mais direta bater, mas não só eles. Este tipo de tratamento da informação, com consequências negativas em muitos outros níveis, sociais e psicológicos. Por esta razão, é importante observar a necessidade de gerir de forma ética e responsável o uso que fazemos com as informações.
Recentemente, a mídia fez eco, em teoria, o primeiro ataque envolvidos . A cobertura do evento foi todo o mundo, dada a crescente importância da relação entre a tecnologia de condução autónoma e transporte. Não é de estranhar. A reconciliação entre os dois, e a sua integração dependerá, em boa medida para a segurança rodoviária do futuro.
Notícias da estrada e sensacionalismo
Em qualquer caso, o tratamento gráfico dessas informações tem sido muito longe de ser exemplar. A imagem da indignação, em que ele é a vítima quando descoberto, ele foi seguido pela publicação do vídeo feito a partir de dentro do veículo que lhe permitiu “participar” na primeira pessoa do acidente.
Este tipo de imagens tem sido transcendido é praticamente inevitável. No entanto, esta não é uma justificação para superar os limites que até algumas décadas atrás, parecia, às vezes, melhor definido. foram contratados para divulgar um vídeo com a imagem de atropelamentos com proprietários não menos afortunados.
Acostumados a esse tipo de tratamento, podemos nos perguntar onde está o problema. Para o exemplo mencionado, a verdade é que, do ponto de vista da ética não tem de mostrar imagens da vítima, e muito menos o sofrimento do acidente em directo. Para toda a família e os parentes mais próximos, pode se tornar muito doloroso ver este tipo de imagens.
Para promover outros meios de comunicação, fontes oficiais ou pessoas anónimas, não constituindo qualquer justificação. Além disso, pelo que foi lido, a publicação do vídeo”necessária” chama a atenção para o “destino” de cada semestre, fazendo uso de linguagem imprópria, que procurou despertar uma certa curiosidade mórbida derivada do evento.
Notícias e consciência, ao mesmo tempo,
Uma atitude responsável por parte dos meios de comunicação implica, não instrumentalizar os acidentes, incidentes e/ou vítimas em seu próprio benefício. Pelo contrário, é necessário encontrar as razões, e convidar à reflexão. Este tipo de notícias e informações exigem um tratamento personalizado e de qualidade para melhorar a sua própria segurança rodoviária.
Além disso, um discurso informativo adequado transporta para utilizar as informações para outros fins: contextualização, sendo rigoroso, relatórios sobre os fatores de risco, evitando-se a ou as . Ao longo destes últimos e a fenómenos negativos, é inevitável não mencionar a publicidade de informações e os valores que eles transmitem.
A consciência, portanto, é um dever jornalístico e requer uma perspectiva profissional para tratar a mensagem de calé na sociedade como um todo.
As necessárias campanhas de sensibilização
No outro extremo da escala encontramos as campanhas de sensibilização. Temos um histórico de incidentes, de vítimas e de acidentes a partir de uma perspectiva intencional e parcial. Sim, eles são parciais. No entanto, neste caso, é um viés procurou salvar vidas.
Construir uma história e para a segurança rodoviária. Assim, um exercício de reflexão interessante é o contraste com o tipo de notícias do sensacionalismo uma reclamação com programas de sensibilização, como a campanha para a prevenção de acidentes “” ou “”.
O objeto da história das novidades e campanha de conscientização é idêntico. No entanto, a segunda para buscar a empatia com a vítima, seu ambiente e as circunstâncias acima de tudo. É paradoxal que a construção da história, neste caso, não tanto. Porque, infelizmente, a dor que nós temos visto é real.
Dado isso, é muito importante que, como espectadores, vejamos que tipo de informações nós merecemos. São aqueles em que a dor se apresenta? De toda esta análise é possível fazer algo claro. O jornalismo impassível e menos sensível, não pode formar parte da mudança na tecnologia da informação condução deste novo paradigma digital.
Em Circulação Seguro |
Imagens | e